Divergente 2 : l'insurrection

Tris a mis au jour un complot mené par les Érudits, dirigés par Jeanine. Abandonnant une ville à feu et à sang, à la recherche d’alliés, Tris et Quatre sont désormais traqués par les autorités. Jeanine décrète la loi martiale pour anéantir les Divergents, tandis que la guerre entre les factions prend de l’ampleur. Pourquoi les Divergents sont-ils une menace pour la société ? La découverte d’un objet mystérieux, hérité du passé, pourrait bien bouleverser l’équilibre des forces…

 
Les ingrédients sont les mêmes que dans le premier volet : société clivée, violence, métaphore sociale, romance un poil gnangnan, action et effets spéciaux. Cet opus est toutefois mieux rythmé que le précédent, plus mature. On trouve des ressemblances avec Hunger Games, comme le fait de traiter la culpabilité et l'émancipation. Il évoque aussi la manipulation politique, l'action pour le bien commun ou ce qu'on croit l'être. Le casting est bon et il gagne à la présence de Naomi Watts. Shailene Woodley est plus punchy, tant mieux même si cela peut rendre son personnage agaçant au début. Theo James est mignon mais un peu lisse, Miles Teller est plus intéressant. Les dialogues sont très moyens et le scénario utilise des facilités assez énervantes (Mais bon sang, qu'est-ce que c'est que cette sécurité de me***). Il y a beaucoup d'action, filmée de façon lisible avec en général de bons effets spéciaux (quoiqu'il semble y avoir eu un abus de fonds verts). L'intrigue est classique mais est assez riche de sous-intrigues. Dommage que certains mécanismes soient très apparents. Enfin, le film réussit à clore un chapitre tout en ouvrant sur la suite.
7/10
PS : Apparemment ça ne respecte pas la trame du livre. Pour une adaptation, c'est dommage.
 



Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Emilia Perez de Jacques Audiard / Un gâchis /

Deadpool & Wolverine de Shawn Levy / Poussif /

Le fil de Daniel Auteuil / Laborieux /