Tale of tales
Il était
une fois trois royaumes voisins où vivaient un roi fornicateur et
libertin, un autre captivé par un étrange animal, une reine obsédée
par son désir d'enfant... Sorciers et fées, monstres, ogre et
vieilles lavandières et saltimbanques sont les héros de cette libre
interprétation des célèbres contes de Giambattista Basile.
Le film se
divise en trois histoires distinctes. Toutes sont étranges et
cruelles. Dommage qu'à la fin, elles ne soient pas toutes terminées.
Le casting est impeccable de bout en bout. Salma Hayek est impériale.
Son segment est riche, de même que celui de Toby Jones et Bebe Cave.
Celui de Vincent Cassel est souvent drôle et passe au tragique en un
rien de temps grâce aux deux sœurs. Les décors et les costumes
sont sublimes, pleins de détails, la musique est top, très
enveloppante. La photographie est superbe, elle donne corps au
merveilleux poétique et baroque du film. Il manque quelque chose
pour que ce soit vraiment parfait, un lien plus concret entre les
histoires peut-être ou une meilleure façon d'impliquer le
spectateur. En effet, les passages entre les trois histoires manquent
de fluidité. On ne s'ennuie pas et les rebondissements peuvent être
surprenants. Ici, le réalisateur se moque des travers de ses
personnages, le film se révélant une illustration des péchés
capitaux.
8/10
Bonjour, je reviens du cinéma avec mon compagnon, et Tale of tales est le meilleur film que nous ayons vu dernièrement : les costumes et les décors sont superbes, les acteurs tous formidables, les contes prenants et originaux.
RépondreSupprimerUne question adressée à ceux qui se sont régalés comme nous : quel prix la reine a -t-elle payé pour retrouver son fils parti à la recherche de son frère ?
Merci pour vos propositions, aurez-vous compris comme nous ?
Christine
C'est une très bonne question. Je donne ma langue au chat. Quelle est votre idée ?
RépondreSupprimerSelon moi : le fils de la reine "retourne" vivre chez la mère de son frère ( la roturière ), et la reine croit accueillir son fils, et ne reconnaît pas son frère, celui -là même qu'elle a chassé du village.
RépondreSupprimerD'autres idées ?
Merci
Christine
désolée si ma réponse apparaît deux fois, je crains que la première ne soit pas partie !
RépondreSupprimerMon idée : le fils part retrouver son frère blessé et chassé du village par la reine.
A leur retour, c'est le fils de la reine qui reste chez la roturière, et le fils de la roturière qui rentre au château.
Tel est le prix que la reine paie : elle accueille "son" fils adoré sans même se rendre compte que ce n'est pas le sien.
Je crois avoir saisi quelques indices implicites qui me poussent à croire ça, mais il me faudrait revoir le film sous cet angle pour en être sûre.
Qu'en pensez-vous?
Christine
C'est une possibilité crédible. A méditer ;)
RépondreSupprimer